Illúzió

Koncz Zsuzsa: “A magyar egy elfajzott nyelv és elfajzott nép”

Koncz Zsuzsa ATV-s riportjában használt jelzői még rajongói fejében is kicsapták a biztosítékot. Ízekre szedik mondatait és politikai hovatartozása miatt is támadják.
Elindított maga felé egy nagyon kemény gyűlölethullámot.

 

 

(fotó: blikk)

Az énekesnő, aki a következő elismeréseket kapta Magyarországon; 

Liszt Ferenc-díj (1977)
Érdemes művész (1989)
A Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje /polgári tagozat/ (1995)
A Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje /polgári tagozat/ (2006)
Kossuth-díj (2008)

mondataival olyan erős talált be az embereknél, hogy ezektől való megfosztását is követelik.

Hallgasd meg és mondd el, belőled milyen érzéseket váltottak ki szavai:

Kommentek

(A komment nem tartalmazhat linket)
  1. Zsuzsanna DrVida says:

    Ki ez a “műsorvezető” vagymi? Még magyarul se tud, sőt olvasni is csak alig, leseget mindenfelé, hogy “ugyebácsikérem jól mondom….?”
    Istenem milyen ostobaságokat beszél. Kiragadja a szövegkörnyezetből azt, amit KZs mond és azt csavargatja, hogy kellő mélyen be tudjon nyalni…
    Szánalmas

  2. Judit Kopócsy says: (előzmény @Lui)

    Sajnos ,nagyon rossz lelki kondícióban vagyunk az utóbbi években. Nem hiszem, hogy a folytonos általánosítások csapdájába esve, rendezni tudjuk dolgainkat,mert nem egy mondat tartalmazza az igazságot,nem fekete vagy fehér a választék stb. Ha az ember nem éppen a kartások oldalán áll, nem liberális ideái vannak,a nemzetét szereti jó és rossz tulajdonságaival együtt,azért észre veheti, hogy milyen forrásait támadják, mérgezik. Koncz Zsuzsa ebben a riportban szerencsétlenségünkre olyan kifejezést használt,amit nem úgy értelmezett, mint

  3. Víg László says:

    Azért csak kimutatta ez is a foga fehérjét…, pedig a mi adónkból nagyon komoly pénzeket kap hónapról-hónapra… 🙁

  4. Bertalan Kovács says:

    Már csak egyetlenegy dologra vagyok kíváncsi: MIKOR ADJA VISSZA A KOSSUtH DÍJAT????

  5. Attila Tóth says:

    az elfajzásnak te vagy az eredménye meg a bródy ,az összes fidss ezős nácizós barommal együtt

  6. Vastagh Béla says:

    Szerintem pedig – tökéletesen igaza van! Ha vcalaki ettől felgerjedne – nézzen szét! És nézzen önmagába! Egyszer! Őszintén!

  7. Magyar Levente says:

    Vissza kellene vonulnia. A Fidesz most emeli a nyugdíját a Kossuth díjasoknak (

  8. Zsuzsanna Kovács says:

    Végigolvastam a kommenteket. A video elérte célját: gyűlölködés, szidalmazás. Milyen könnyű az embereket manipulálni!Így csinálták ezt a harmincas években Németországban is. Azért nem gratulálnék a video készítőjének. Csak egy példa a saját kommentelésem felhasználásával:(embereket manipulálni így: gyűlölködés, szidalmazás). Ugye minden egyes szó szerepel a hozzászólásomban és mégis egészen mást írtam. Akkor itt mire is küldték az emberek a hozzászólásaikat a riportra,vagy a montázsra? Az azért remélem sokaknak lejött, hogy a franciaországi események bejátszása milyen célt szolgált!

  9. Lantos János says: (előzmény @Iza)

    Láthatóan semmi közöd a magyarokhoz.

  10. látom nem megy az egésznek az értelmezése, na fuss neki még párszor, talán megvilágosodsz!

  11. Lantos János says: (előzmény @Iza)

    A mára bukott hitvány ZSIDÓNÁCIK így nyilatkoznak a magyarokról.

  12. Barna Fehér says: (előzmény @Jozsef Toth)

    Nem ér látod, milyen gáz a förtelmes, bunkó okoskodásod? Jópofinak hitted ugye, szerencsétlenkém? Hát nem az…

  13. Te tudod egyáltalán, miről büfiztél? Szerintem gőzöd sincs róla, sajnállak…

  14. József Molnár says: (előzmény @Károly Mabai)

    Ilyenkor mindig óhatatlanul felvetődik, ki a magyar?
    Amikor valaki megszólal a magyar nyelven akkor soha nem a vér szólal meg, hanem az a kultúr- és hagyománykör amiben felnevelkedett, amelybe gyökeret eresztett.
    Koncz Zsuzsa ezt mondta, ezt gondolja mert ezt érzi. Én és még sokan mások másként gondoljuk, másként érzünk.

  15. Károly Mabai says:

    Igaza van! A magyar egy csőcselékből összeterelt nép. Soha nem volt egységes. Itt mindig is utálták az emberek egymást és nem volt összefogás!!

  16. József Kenessey says: (előzmény @Hegyi Csaba)

    idióta vén ember!! ha Koncz Zsuzsának ez a véleménye akkor ez magán vélemény! mit kell ezen fel háborodni??szerintem igaza volt jól beszélt az öreg ember egy beteg orbán fan!! ha nem tetszik a kopasz vén embernek aki láthatóan mély magyar de szellemileg korlátolt nincs a szellemi képességének teljes tudatában az vegye le a cipőjét és rúgjon a falba mást úgy sem tehet vén barom állat!!

  17. Sam Leges says:

    Ja, hogy Bíró Zsiga ? Igazán szép ősi – mondhatnám nemzethy – magyar név. Sőt.

  18. Balint Vasarhelyi says:

    A magyar nyelv nem elfajzott, egyidőben a szabadkömüvesek cigányosították, most meg idegen kifejezésekkel vegyítik. A nemzet az erősen kevert, s ez az új magyartalan uborkafejü nemzedék akik már nem magyarnak, hanem európainak nevezi magát, az egészségtelen vérfertőzés erdménye.

  19. Hegyi Csaba says:

    Koncz Zsuzsát soha nem szerettem ! A hangja jó de
    a személy stílusa nagyon rossz! Mint ember nagyon
    de nagyon megvetem! Főleg az ilyen és hasonló meg
    nyilatkozásai miatt! A kádári rendszerben sem volt neki jó! A rendszer váltás óta mint SZDSZ-es elég sokat szerepelt még KOSSUTH DÍJAT kapott az akkori
    kormánytól! Azóta nem nagyon szerepel(hála Istennek) Csak azt tudom neki javasolni , hogy ha nem tetszik ez az Ország akkor húzzon el a e
    zsidó fajtájához IZRAELBE de minél hamarabb nehogy valami baj érje ezektől a MAGYAR emberektől!!!!!!

  20. Kádár Istvánné says: (előzmény @Jozsef Toth)

    Ezt azért fogalmazza így , mert a ön is a disznók között él !

  21. Kocsis Ferenc Vilmos says:

    Ebben az országban, ezen a lehetetlen nyelven, és itt lett valaki! Hát rúgjunk egyet rajta igaz-e kedves Zsuzsa? Persze meglehet nézni kitüntetéseit mely időszakban kapta és így már érthető az igyekezet! Kár!!!

  22. Kádár Istvánné says: (előzmény @Rita Varga)

    Megerősítette , mennyire kevés a gondolkozáshoz .

  23. László Kovács says: (előzmény @Rita Varga)

    soha nem szerettem,,,,,HÁLA ISTENNEK! nincs csalódás!

  24. Nem bátorság kérdése egy vélemény megírása a világhálón. Akár anonim, vagy felvett névvel sem. Nem hitelesebb pl.egy Kovács István név, a „piros labda” nicknél, hiszen a tartalom a lényeg, amit képvisel a hozzászólás, amire reagálunk. Egyetérteni, vagy éppen vitatni. Esetleg más aspektusból megvilágítani. De lénynek nevezni egy beszélgető partnert, az minősíthetetlen és megengedhetetlen.
    Sajnálom, hogy az internet ilyen szinten rombolja az egyént, akár névvel ír, akár nem.

  25. Mirjám Porcelán says:

    ..csak néhány faszpirint kell bekapni és jobb hangja lett mint a Cserhátinak

  26. Mirjám Porcelán says:

    csak néhány faszpirint kellett bekapni, hogy jobb hangja legyen mint a Cserháti Zsuzsának…

  27. Kádár Istvánné says: (előzmény @Sztenográfia)

    Maga is azok közé tartozik , akik anonímen bátrak és hiszik magukat valakinek ! Ez esetben nálam csak lények!

  28. Bástya Elvtárs says:

    Végighallgattam, és az értelmező szótárból idézett jelentéstartalom VALID! Nem kell emiatt a művésznőt bántani! Semmi nyers nincs benne!

    Most az egyszer, legalább, tegyük félre a politikai megközelítést!

  29. András Trényi says: (előzmény @Sándor Ecsédi)

    Magam részéről büszke vagyok a magyarságomra.
    Nem vagyok egy fenomén, dolgoztam egész eddigi életemben és most is vidéken élve élvezem a két kezem munkájának gyümölcseit.
    Amikor eddigi életem során bárki aki hazánkban keresett menedéket segítséget segítettem abban amiben éppen tudtam.
    Leszólni azt a magyarok adta segítséget amely évszázadok során kialakult és nyelvi szépségünk értékét emelve kifejező képességével tette a tudást is közérthetővé.
    Következetes humanitásunkat sok náció bírta és erre olyan vádolja meg az összmagyarságot aki piedesztálra emelve inkább köszönettel tartozik mindenki számára.
    Elvtelen és hitehagyott öncélú emberek viselkedése és tettei nem a nemzetet példázzák hanem saját önösségüket és korrupt mivoltukat,
    És ha azt vesszük minden berendezkedésű társadalomnak és nemzetnek megvannak a maga rákfenéi.
    A tisztességet nem a pénz és a hírnév adja, hanem az a kitartás és szorgalom amellyel egy élet munkáját tudja valaki példaértékűnek felmutatni.
    A szövegek értelmezését a mondatban elhelyezett szavak tartalma teszi képiessé .
    Amit rólunk festet a cikk alapján a művésznő az akár megbecsülésének is lehet kritikája.

  30. De jó. Én is köszönöm, hogy egyetértesz velem. Sajnálom, hogy a többség olyan, mint az éji vad. Vérszagra gyűlik. És miért gondolom??? Mert egy véresszájú egy ilyen förmedvényt felolvas, és a dúvadoknak már is van min csámcsogniuk. Összegyűltek szépen.

  31. Sándor Ecsédi says: (előzmény @András Trényi)

    Én azon döbbenek meg,hogy mennyi idegenszívű honfitársam mutatott felém eddig kedves álarcot.
    Halálukhoz közeledvén kimutatják foguk fehérjét.

  32. Jozsef Toth says:

    Érdekes!!!! a klimax ideje már elmúlt ennél a tehetségtelen szutyadéknál, mégis böfög, röfög!!

  33. Szabo Karoly says:

    Látom megint unatkoznak páran. Tiszta 50-es évek. Hiszti, vádaskodás, szavak kiragadasa, kiforgatasa. EGO. Na erről ennyit.

  34. Ha tehetném, az összes kommentet kitörölném a cikk és a video alól, egyedül ezt a Tiedet hagynám meg. Minden benne van, ami kell, ami igaz és ami ide való! Grat. és köszönöm!

  35. Nem csodálom, hogy egyetért Koncz állításaival, hiszen a stílusa, hozzáállása hasonló. Hogyan képes lénynek nevezni egy beszélgető partnert csak azért, mert nem egyezik a véleménye. Éppen Ön hiányolta az intelligenciát az előző hozzászólásaiban, pedig annak hiánya leginkább magában leledzik.

    Koncz Zsuzsa véleménye nem mai keletű, hanem az SZDSZ születésével egyidős, ill.csak azóta hangoztatja.

  36. Ildikó 53 says: (előzmény @net953)

    Beteg és buta fideszes vagy, de boldog új évet.

  37. Pásztor Aranka says:

    …és nem veszed észre,hogy manipulálni akar ez a még olvasni sem tudó… Összeollózott,szövegkörnyezetből kiemelt trehány tákolmány

  38. Kádár Istvánné says: (előzmény @Rita Varga)

    Nagy teher visszahúzó az ilyen lény , mint maga is , nem csak a népünknek de az életnek is !

  39. Virág Kas says:

    Semmilyent, vagy olyat mint bárki másé. Túl van értékelve “ragozva”, felfújva, belemagyarázva, kiforgatva, stb.

  40. kovacak says:

    Nem tudom, ki ez a bizonyos Zsiga, aki ezt a műbalhét csinálja. K.Zs., teljesen egyértelmű, semmi rosszat nem mond se a hazánkra, még kevésbé a nyelvünkre. Mondom ezt úgy, hogy egyáltalán nem vagyok kozmopolita érzelmű és büszke vagyok a magyarságomra. Teljesen kihallható, hogy az elfajzott jelzőt idézőjelben használta, úgy látszik, a Zsiga úrnak nem volt rá füle. Másrészt éppen előtte mondta, mennyire jó, hogy mi magyarok együtt vagyunk és megvan a magyarságunk és tudunk együtt álmodni, a sajnálatos megosztottságunk meg átmeneti állapot. Ezt és nem mást akart mondani. Az elfajzott kifejezés meg arra utalt, hogy tőlünk teljesen idegen, szláv és germán népek gyűrűjében vagyunk hosszú évszázadok óta, ami nyilván visszahatott ránk is és nem lehetünk ugyanazok, mint amilyenek lehettünk a honfoglaláskor; mindezek ellennére még mindig itt vagyunk és nem tűnt el a magyar nyelv sem. Úgyhogy Zsiga úr a maga tényleg tört magyarságával és akadozó felovasásával legközelebb talán próbálkozzon valami sütő-főző bloggal vagy más eszmefuttatással, lehet, hitelesebbnek tűnik majd.

  41. Edit Király says:

    Nyilatkozatból kiollózott szövegkörnyezet nélküli össze-visszasvágott bejátszások tipikus lejárató fidesz stilus! Lehetnek nem gyakran használt szavak, melyeket nehezebb értelmezni, de a szövegkörnyezetből kiemelve csak azon lovagolni a legnagyobb butaság, mert így csak a lejáratás a célja! és amilyenek az emberek ugranak is rá. Szégyelje magát a videó készítő, és kétlem hogy ehhet Koncz Zsuzsa hozzájárult, úgy hogy még egy pert is kipróvokált……

  42. András Trényi says:

    Hatalmas igazság lehet a kritikájában Méltatták megjelenését felfutotta művészvilág sztárjai közé élt és dalolt mindenki száméra, gyűjtötte ellenségeit a saját másokat lejárató aláásásos hozzáállásával.
    Dalait mások komponálták élvezte a zoknak a kitüntető fogadtatását. Kiöregedve és mellőzve pedig a saját elmúlásának tükrében másokra akarja kivetíteni klausztrofóbiáját.
    Nehéz elfogadni egy ünnepelt sztárnak azt hogy már a kutyát sem érdekli.
    És erről Ő saját maga tehet és pont azt a nemzetet és embereket szólja le akiknek köszönhet kényelmi életének minden örömét.
    Gratulálok neki hiszen képes még önmagát is lejáratni hogy írjanak és beszéljenek róla.
    Nehéz amagyar nyelv és manapság magyarnak is lenni és ez azok magyarsága is az ország aki vétlen jelenlétüket azért érték el mert a nyugati világ a török hódoltság idejében hagyták kihalni és elnéptelenedni hazánkat.
    Mindazok a kényszerű betelepültek saját identitásukat és új hazájuk magyarságát építve ápolva alkalmazkodva adják azt a magyarságot amire most Ő maga vált méltatlanná.
    Pártpolitikai megosztottságba élő emberek és közösségek összességét szólta le,úgy hogy a mindenkori egyének véleményének és felfogásának eszmeiségét gyalázta meg az általánosításával.
    Kígyót melengettünk személyében idáig, háláját mutatja meg az egész magyarság degradálásával.
    Ő már nem Konc hanem kolonc lett kirekesztő véleményének kijelentései által.
    Szégyene az őt éltetők imádatának.

  43. Szilvia Fekete says: (előzmény @Zsuzsanna Éder)

    A mai nyelv használata a fiatalok között, ahogyan beszélnek és írnak pl. sms-t egymásnak.
    Papírzsebkendő = pzs
    Szerintem= sztem

  44. Ha Maga szimpátia kérdéskörébe sorolja, hogy egy magyar ember jogosan felháborodik azon, hogy elfajzottnak nevezi egy magyarnak született nőszemély a magyarokat, akkor azt kell mondjam, hogy Ön sem különb nála. Az csak egy mellékes megjegyzés volt részemről, hogy soha nem kedveltem K Zs-t, de a felháborodást az Ő szavai váltották ki belőlem. Tanuljon meg olvasni és értelmezni kedves Hölgyem a szemtelenkedés helyett, érvekkel kell valakit megvédeni, nem pedig helyben hagyva ekkora aljas kijelentést a magyarokról és a magyar nyelvről! Világos eddig amit írtam? Mert úgy tűnik, hogy az Ön felfogó képességével vannak komoly problémák! Ön magyar Emberd? Akkor szégyellje magát, ha ilyen kijelentéssel egyetért. És ez nem politika! Aki a magyarságából politikát csinál, az nem érdemli meg, hogy itt éljen. Amíg nem volt ennyi hülye párt, addig is volt magyarság és volt magyar nyelv, ami nekünk az egyik legszebb nyelv a világon. Itt születtünk, ezt a nyelvet beszéljük, van aki szépen, van aki rosszul, de mégis magyarul. Miért kell ezt mocskolni? Egyébként pedig rohadtul nem érdekel egy ilyen hozzáállású ember véleménye, mint az Öné! Milyen kritikáról beszél? Egy magyar ember hogy mondhat ilyet a saját hazája népére és a születési nyelvére, amin mellesleg rohadt jól megélt 50 éven keresztül? Hol ebben a logika vagy a tisztesség? Ha Ön is utálja a magyarokat, Ön is mehet K Zs után Franciaországba, vagy ahová akar! Nem kötelező itt élnie, és a magyarok vérét szívnia!

  45. Szilvia Fekete says:

    Akkor most minden kommentelő, aki itt megnyilatkozott a “maga módján”, gondolkozzon el egy kicsit, szabad a sorok között olvasni. Mit jelent az elfajzott nyelv? Amikor írkálnak egymásnak, hogy pl.: szerintem, azt írják helyette, hogy sztem. Vagy kérek egy papírzsebkendőt, azt mondják, pzs-t. Mindent rövidítünk, hogy spóroljunk a szép magyar nyelvvel. No ezt értse meg egy külföldi. És mint ember? Olvasva a gyalázkodó, anyázó, gyűlölködő kommenteket, éppen az itt megszólalók igazolják Koncz Zsuzsa minden szavát. Egy kiegyensúlyozott, normális, boldog országban nem gyűlölik egymást az emberek, hanem véleményt cserélnek normális hangon, beszélgetve. A legkeményebb időszakban is Koncz Zsuzsa elénekelte azt, ami minden magyar szíve vágya volt a rendszerváltás előtt: jobban élni, szabadon és örülni a szabad vélemény nyilvánításnak, mely hordozza magában egyben a kultúránkat is. Hát tessék elgondolkodni.

  46. Rozika Kovács says: (előzmény @Rita Varga)

    Miket hablatyol össze ez nő…. És ahogy a művészetet definiálja… Ez a nő még mindig abból él, amit azon a ókori táncdalfesztiválon elért és aminek szerintem a művészethez semmi köze.
    Tényleg nem tud énekelni mert nincs énekhangja se.
    Ha ő jobban kedveli a franciákat akkor miért nem ott csinált karriert magának. Valószínű, hogy meg se hallgatták volna mert nekik kifinomult ízlésük van a művészetekhez és nem tetszett volna nekik egy ilyen ripacs.Az amit gondol az a saját szuverén joga, de ahhoz nincs joga, hogy a nagy nyilvánosság előtt leszólja a hazáját. A szomszédos országok is soknemzetiségűek ez nem csak a magyarok sajátja, viszont ettől vagyunk színesek és friss vérűek is.Ettől lehetünk öntudatosak is. Azt se felejtse el a Koncz Zsuzsa, hogy mi egész Európában, ha tetszik ha nem, keresztény kultúrájuak vagyunk és épp emiatt támadnak most minket. Melleseleg jól jönne még EU mint piac is némely földrésznek.

  47. Tamás Vedres says:

    Szerintem csak az a része elfajzott,elsősorban morálisan, aki felháborodik azon amit mondott.Például ez a rossz kiejtéssel nyöszörgő ukrán,aki forintban kapja a nyugdíját.Biológiai értelemben még inkább,hiszen a honfoglaláskori sírokból bizonyithatóan 26-42 népcsoport egyedei kerültek elő.És még mi jött a következő évezredben!Más népeknél hébe-hóba akad egy diktátor,mi 100 év alatt a hetediket fogyasztjuk.
    A magyar nyelv szép,bizonyíték rá Petőfi,József Attila.Radnóti hazájukról írt sorai(jobboldaliaknak szláv,román komcsi,zsidó).De nincs rokona,olyan zsákutca mint a cirill betűk meg a kínai képírás.A számítástechnika valósággal szétrobbantja a nyelvi kereteket,a következő pár évtizedben.

  48. Péter Tóth says:

    Épp ők azok az emberek akiknek össze kéne hozni a többi embert és a békességet erősíteni bennük nem pedig uszítani.Dehát a kommunista vér kötelez.

  49. Péter Tóth says:

    A sok balos fröcsög idült alkoholista bródy,koncz és társai ti mikor kértek segítséget az elfajzott magyaroktól mint a többi művésztársaitok?? Akkor se felejtsétek majd amit most mondtatok kínotokban.

  50. Kocsis Ferenc Vilmos says:

    Iza kedves, ön kiét nyalja alpári proli szövegével?

  51. Csaba Galambos says:

    A helyzet szép lassan fokozódni fog és el kell hogy jusson a kulminálódásig,a kormányhű szócsövek legnagyobb megrökönyödésére,akik egy mértékadó egyéniséggel szemben csak egy ilyen nívójú szürkeállományt képesek kiállítani–,mintegy szemléltető példaként a mértéktelen elfajzottságra,amit persze felháborodva tagadnak és kikérnek maguknak,de a látók elé bizony kilóg a lóláb…!Habonynak ennyi idő kellett lereagálni, megfogalmazni mindezt,amit leírtak a leépült úrnak,vagy segített ebben Bayer vagy Lovas is Gajdiccsal együtt,akik azon siránkoznak,hogy az ország jobb ellenzéket érdemelne politikailag,azt pedig soha be nem látják,hogy bizony az ő színvonaluk is hagy kívánnivalót a békának a befőttesüvegben a létra alatt! Akik átlátnak a szitán,sajnos egyelőre még csak civilek és művészek,de egyre többen megnyilvánulnak a léghajó sorsának aláásásában,melyből egyre nagyobb arányban lopják ki a Heliumot vagy a Hidrogént,hogy fehérítsék magukat…!A mérleg átbillent 2002-ben is,de az utána történtekből tanulva és okulva kell a jövőképet előhívnunk–,elég volt a jobbra-balra zsákutca!

  52. Arra gondolsz, hogy ez a fazon aki itt felolvasott valaki által megfogalmazott firkálmányt, hogy inkább őrá érvényes az elfajzott kifejezés???
    Mert ha igen, akkor igazad van. Én is így gondolom.

  53. Szilágyi Mária Eszter says:

    Kedves Művésznő! Lehet Önt még Művésznőnek nevezni? A nyilatkozata alapján mindenképpen! Most kezd bennem összeállni a kép, hogy művésztársai miért nyilatkoznak,viszonyulnak Önhöz úgy-ahogy!
    Elérkezett ahhoz a korhoz és állapothoz, hogy vélenényét erősen kontroállni kell.Csökkent a népszerűsége? Ilyenkor a celebjeink, mindenféle baromságot összebeszélnek, csinálnak, hogy ki nehunyjon az érdeklődés lángja.Őn megcélozta a magyar népet, magyar nyelvet,és nem gondolt arra, hogy az emberek fájon , de lemondanak Önről!Hiába teremtette meg a visszavonulás lehetőségét a közszereplés félresikerültségétől/házasság,egzisztencia/, hogy ilyen véleménye alakult, ahhoz Őn is hozzájárult!Szívből kívánom, ha érzi, hogy nem ura szavainak, vagy irányitott a véleménye- fújjon visszavonulót!Csak közösen tudunk tenni arról, hogy az irónikusan,melankólikusan megfogalmazott gondolataira gyógyírt találjunk!

  54. Kati Sipos says:

    Ez a (ki tudja kinek a böffenetét)papírról felolvasó, mit felolvasó, elszavaló, elmakogó pali annyira visszataszító volt, hogy már-már ki akartam lépni a vidiótaságából. De aztán végighallgattam. Kár volt. Orbáncsaggnyaló, ősmagyar mentalitása, arra vall, hogy egy értelmes mondatot magától kitalálni nem tud, de rajongása, elvakultsága miatt a vezíre iránt bármire képes. Amit a szájába dugnak, azt beszopja. Primitív egy pali volt!
    Koncz Zsuzsa pedig mindig is egy intelligens ember volt, és az is maradt.

  55. Kocsis Ferenc Vilmos says:

    Kedves Zsuzsa egy dolgot felejt el! Ő itt lett naggyá, ez a nyelv ez a mentalitás emelte oda ahova! Kár, hogy az időskori elbutulás ezt felejteti vele!

  56. Zsuzsanna Éder says:

    Koncz nyilatkozta anno: “Az én közszereplésem a dalokkal kezdődik és azokkal véget is ér.” Nagy kár, hogy nem ezt teszi.

  57. Kádár Istvánné says: (előzmény @Rita Varga)

    Ön mindent elkövetett , hogy igazolja Koncz Zsuzsa gondolatait , szavainak a helyességét !

    Igy van ez , mint a negatív reklám amikor visszájára fordul.

  58. Kádár Istvánné says: (előzmény @Rita Varga)

    Íme , itt van az , hogy igaza van a Koncz Zsuzsának .
    A magyar se disztingválni , se tolerálni , se gondolkozni nem igen tud.
    Az intelligenciája magának ordítóan hiányos , sajnos úgy mint sokaknak .
    Nem tűri a kritikát , az igazságot , nem képes együtt élni a mássággal a másképpen gondolkozókkal , hisztizik , mert szimpátia alapján ítélkezik .
    Nem csak magának , de mindnyájunknak nagy teher az efféle viselkedés ! Hiányzik magából, magukból a szabadság érzése , szeretete .

  59. Zsuzsanna Éder says: (előzmény @Rita Varga)

    A magyar “elfajzott” nyelv? Arany János forog a sírjában!

  60. Rita Varga says:

    Takarodjon ki Franciaországba, oda való, de előbb adja le az elfajzott magyaroknak az összes kitüntetését, amit a magyar nyelven énekelt dalaiért kapott. Undorító, hogy így mert nyilatkozni. Annyira buta, hogy összekeveri a politikai hitvallását a magyarságával. Szégyen, hogy egy ilyen nő, aki sosem volt művész igazán, milliókat keresett ezzel az általa lehordott magyar nyelvvel és e között az elfajzott magyar nép között, akik között sok-sok rajongója volt. Én sosem tartoztam közéjük, nem szerettem a hangját sem az egyéniségét, de ezt nem gondoltam volna róla! Kiverte a biztosítékot.

  61. Rita Varga says:

    Szégyellheti magát Koncz Zsuzsa, aki egy elfajzott embere a magyaroknak. Sosem szerettem Őt, de ezt nem gondoltam volna róla, aki tehetségtelenül énekelt össze milliókat, kapta a rengeteg kitüntetést a magyar államtól, és most politikai meggyőződése alapján piszkolja a magyar népet, és a magyar nyelvet, amin 50 évig énekelt. Méltatlanná vált a magyarságra, kifelé innen, menjen Franciaországba, oda való!

  62. Szégyellhetné Magát ez a nőszemély, aki a magyar népet elfajzott-nak nevezi, holott magyarnak született, itt élt, itt szerezte a kitüntetéseit azokért a dalokért, amiket magyar szövegírók és magyar zeneszerzők írtak a számára. Vissza kell tőle venni a rengeteg magyar kitüntetést, amit érdemtelenül kapott, és kidobni az országunkból, ami szerinte annyira elfajzott. Takarodjon ki innen, menjen Franciaországba, ami neki annyira fontos, éljen ott, oda való! Én sosem szerettem Őt, nem szerettem a hangját sem, nem is értem mire kapott ennyi kitüntetést régen. Minden korabeli énekesnő sokkal jobban énekelt nála. Egy senki ez a nő, a magyar létére a magyarokat meri piszkolni! A politikai hovatartozását ne keverje össze a magyarsággal! Annyira buta mint a sötét éjszaka, ez a válaszadásaiból is kitűnik. Ilyen emberre itt nincs szükség, bármely más országban mint táncdalénekesnő nem is létezhetett volna, mert tehetsége az nincs, nem is volt soha. A mostani tehetségkutatókban fellépő fiatalok legtöbbjének sokkal jobb hangja és énektudása van, mint neki valaha is volt. Ez az ország emelte őt fel az ismeretlenségből bár nem érdemelte meg, és most ezt piszkolja. Menjen a fenébe máshová. Ez már politizálás, hanem szemétség volt magyar hazája ellen.

  63. Mária Mikitáné Orosz says: (előzmény @Malárburk)

    Ki is az a személy, aki minősíteni meri Koncz Zsuzsát? Akinek az értelmező szótárban kell megnéznie, mit is jelent egy szó, egy kifejezés. Aki annyira nem ismeri a magyar nyelvet, hogy értelmezni tudjon a konkrét szövegkörnyezetben egy kifejezést. Aki nem érzi, hogy az elhangzott szavak itt nem a magyarok “leminősítését” jelenti, hanem a környezettől való eltérést.
    Mondhatnám, hogy bunkó (mert nagyon is az), de csak annyit mondanék, hogy ő valóban egy elfajzott személy (nem merném rá a “magyar” jelzőt alkalmazni).

  64. Márton Benkő says:

    Nagyon veszélyes terepre értünk! Ez az ember, aki a videójában megnyilatkozott, jó pénzért vállalta a feladatot. Aki kibírja és végignézi ezt a förmedvényt, érzékelheti, hogy Zsiga nem volt képes a felvétel végéig rendesen felolvasni az előre megírt szöveget. Koncz Zsuzsa elkövetett egy hibát: élő adásban, ahol még egy rutinos riporternek is nehéz jól fogalmazni, használt egy olyan jelzőt, amely nem volt odaillő, lehetett volna több jó és az emberek számára nem sértő jelzőt mondani. Sajnos megtörtént. Zsiga belemagyarázásai megerősítik azt a véleményemet, hogy ez az egész egy politikai kampányfogás. A végletekig megosztott társadalmunk tagjait így lehet még jobban szembefordítani egymással!

  65. Dezső Kálmán says:

    hoppá
    lehet,hogy Koncz Zsuzsa lejárt lemez
    lehet,hogy kis mértékben elégedetlen
    lehet, hogy a pártállam üdvöskéje volt

    de
    jól látja, hogy a Kárpát medence népeitől eltérőek,
    nem az ő almukhoz tartozó elfajzott, keverék nép vagyunk
    hál’isten

  66. Laszlo Horvath says:

    Kedves Bíró Zsiga úr. Önt hallgatni, vagy Koncz Zsuzsát hallgatni – mint “Ég és Föld között lebegni.” Nem gondolom hogy kitalálja, ezért mondanám, hogy ön ebben a “zenei hasonlatban” a Föld. A nagy magyar feltöretlen ugar. Kedves uram, ön magyarul sem tud rendesen. Beszélni is alig. Gondolkodni viszont végképp nem, mert úgy beszél, mint egy programozott zombi. Kezdje elölről itthon szép hazánkban az iskoláit, az életét és akkor talán megért Koncz Zsuzsából valamicskét. De semmit nem ígérhetek.

  67. Tódor Kamuhamuka says:

    Koncz Zsuzsa nem fejti ki elég részletesen a gondolatait, de kb felerészben egyetértek vele, míg a videó kommentátorával egy szikrányit sem. De én kifejteném részletesebben.

    -Nyelv:
    Ezzel csak részben értek egyet. Nyelvtanilag van jobb is, rosszabb is, hangzás sok dologtól függ (a használat módja, a használó hangja, megszokás, ízlés); de szerintem a magyar a közvetlen szomszédságnál nem vészesebb, legalábbis alapjában véve nem sokkal. A használata már más kérdés, de ezzel meg globálisan a legtöbb nyelvben súlyos bajok vannak (idióta szleng, túlzásba vitt képes beszéd, minden sz@rra kiterjesztett nyelvtani “nemek”, korlátolt írásmód, kötelező hazugságszólamok -pl illem, üres szóf0sás, önismétlés, átlényegült vagy kifakult szójelentések, alaptalan kifejezések, stb).

    -Elfajzottág:
    Ez megint olyan súlyos jelenség, ami nem korlátozódik magyarra; globális jelenség, néhol súlyosabb, néhol még viszonylag enyhébb. De azért vegyünk csak górcső alá picit néhány magyar példát, elsősorban nyelvit, ha már így összefonódott a videóban. Az őrült magázódáson túl (mintha a beszélgetőtárs ott se lenne vagy mindketten képmutató arisztokraták lennének) pl ilyeneket hallani alföldi városokban hogy “meg ne lássam”, amit gyakran “gondos” szülők a gyerekeiknek okító-nevelő célzattal szánnak, de szinte arra buzdít hogy “titkold el”, “bujkálj és tagadj”, “hazudj ügyesebben”; de nőddögélve akár értelmezhető így is: “kibököm én a szemed fater oszt’ akkor majd nem látod. Vagy “az ember(!) – így meg úgy”, amellyel csak sopánkodásként a saját förtelmes testi/lelki állapotukat általánosítják és “szentesítik”, holott aktuális életmódjuk és a mögöttük álló “punnyadás” miatt nem is lehetne más: pállott passzivitás, gépies tevékenységek, elkeseredett pénzhajhászás, jobbára műúthálózathoz és pár építményhez kötött nulla mozgástér, mérgező és beteges környezet (jelentős részben közvetlenül saját maguk teszik azzá). Mindezt továbbadják 2-3 nyomorult kölyöknek a semmibe, ezzel csak tovább rontva a helyzetet; naná hogy kényelmes sorscsapásként elkönyvelniük mindent, és orvosoktól, politikusoktól várni a nem létező megváltást vagy épp jórészt rájuk kenni a saját sz@rukat is! Nem egészség, szabad és élhető élet kell nekik, hanem limlom, egészségügy és pénz! Attól egészséges a lakosság, ha hétfogásos ebéd van a kórházakban, vagy attól ha nem kerülnek kórházba? Bizony az “egészségügy” nem ad egészséget, mindössze a förtelmet toldozva-foldozva próbálja fenntartani ezt a rohamosan rothadó tömeget. A nyelvvel tehát nemcsak alapjában véve lehet gond, a lakosság borzasztó életfelfogása, stílusa elvetemült használatba kényszeríti. Más nyelvekkel, népekkel való összehasonlítás sem kell ahhoz, hogy érezzük, életünkkel és nyelvünkkel nagyon komoly gondok vannak, mindenféle “közegben”. “Elsatnyult, elhitványult, eltévelyedett gonosz”, nagyon találó, mégha nem is általában tudatos szándékossággal gonosz, csupán ostoba elvakultsággal. A művésznő pedig nem pusztán egy nyelvnek köszönheti sikerét és “jólétét”, inkább a hangjának, egyéniségének, mondanivalójának, mely bármely nyelven ugyanígy megnyilvánulhatott volna.

    -“Comment-kommandó”:
    Működésük nyilvánvaló, csaknem mindenütt tapasztalható; de nem orosz hivatásosok ezek, legtöbbjük önszorgalomból elvakultan tevékenykedő magyar, gyakran összeverődnek, bátorítják és tovább lovalják egymást. Ahol szívesen látják vagy megtűrik őket, hozzászólásaikkal aktív részei a propagandának. Ha nem találnak szóban fogást a “nemkívánatos” kommentek bejegyzőin, vagy csak olvasgatnak az adott helyen, mert ész nélküli kötözködésért kivágnák őket, a kevésbé dilettánsak elmerészkednek a nemkívánatos kommentelők profiljainak feltörési kísérletéig is (lehet hogy a néhány lefizetett hivatásos ért is hozzá, vagy szólhat szakértőnek). Kultúrált oldalakon tett, normális hangvételű kritikus hozzászólások után is könnyen azon kaphatja magát a kedves eszmét cserélő olvasó, hogy negatív reakciót, kritikát, ellenvéleményt ugyan nem kapott, másnap reggel mégis szétbarmolva találja a profilját, többek között zsidónak megjelölve a származását, vagy ha az adatlapján négy generációra visszamenőleg szerepel a családi fotóalbum is csupa színmagyar pórnéppel, akkor az oktatási intézményét írják át, hogy “zsidóbérencnek” tűnjön.

    -2006 tüntetés:
    Nem vett részt a művésznő? Biztos nem volt kedve gyújtogatni, betörni és tömegverekedni. Érdekes, hogy a “tüntetőknek” nem is az volt a bajuk, hogy szokás szerint hazudozott egy politikus, hanem hogy a nagy versenyhajrá után az egyik végre elkezdett épp igazat mondani, hatni a többiekre is és keresni a megoldást. De nézzük meg, ki lopta el és megfelelő kezekbe juttatva nagy lufivá fújatta az Őszödi beszédet? Ki volt a “tüntetés” hangadóinak feltüzelője? Az a Rózsa György (nem Soros, hanem Rózsa, más néven Chico), aki más ügyek hátterében is feldereng: Jobbik és Gárda megalapítása; még filmforgatások alatt suttoghatott U. Mátyás fülébe, aki ugye az alapításban közreműködő idős celebek közül egyedüliként nem visszakozott gyorsan, még a gárda egyenruháját is felhúzta és sosem volt hajlandó levetni. Az a Rózsa György, aki korábban érdemeket szerzett a délszláv háborúban, épp milíciák és gárdák szervezésével; majd az őszödi eset után végül Bolíviában lőtték agyon terrorakciók előkészítésért, miután fél óráig folyamatosan tüzelt az őt kérdőre vonni érkező rendőrökre egy szállodai szobából, ahol bizonyára nem a legyek ellen tartott ennyi muníciót az ex-irás, ex-szekus unatkozó haverjaival. Papok, pártok, városok, és az ellen az indián elnök ellen vonult, akire a pápa 2017 tavaszán áldását adta és gratulált a reformjaihoz (az a pápa, aki a korrupt és degenerált Magyarországra idén sem hajlandó jönni, hiába könyörgött neki térden állva az álszent magyar maffiabanda elvakult küldötte, akik azt hazudják, hogy valamiféle “keresztény Európát” védelmeznek). És kinek dolgozott ez a Rózsa György? Ahogy a működését elnéztem, pusztán önszorgalomból is csinálta, de biztos szívesen vette, ha tetszőleges üzleti és politikai hatalmak segítik.

    -“Csapkodó villámok”:
    Lehet, hogy a művésznő közelebbi villámok alatt elsősorban Ukrajna megnyirbálására, a Balti-Tengeren folytatott orosz-kínai hadgyakorlatokra, és Svédország védekezési felkészülésére gondolt (nem, a svédek nem barnák és feketék ellen készülnek, hanem sárgák és fehérek ellen). De nézzük akár a távolabbi villámokat, Szíriát: Törökország-Szíria határ nyitva, olaj jobbra, menekültek balra. Olaj egy része Törökországon, Azerbajdzsánon és Oroszországon át szépen lefölözve egészen Észak-Koreáig is eljuthatott (ahol nagyon nagy szükség van olajra, de csak illegálisan, csempészettel juthatnak hozzá, orosz tankhajóktól, ezekből hatot be is azonosítottak). A menekültek meg a másik irányban szépen felhasználhatók pánikkeltésre, az unió bomlasztására, a kakukktojás (Magyarország) kikeltetésére. Az iráni, török, szír és orosz elnökök Szocsiban rendezték a záróbulit, Putyin egyik szerény tanyáján. Iráni ügynökök, török és azeri korrupció, orosz hírszerzés. Hozzá tenném, a benzinhiányban ősszel a sereggel arattató Kim Dzsongun a kísérleti ballisztikus rakétáival egy vicc, nagy testvér bábjaként tehetne csak bármit a határain kívül. Oroszoknál már 1960-ban végig volt rakva az Ural olyan ballisztikus kilövőállásokkal, amikkel ripityára tudták volna atomozni Egész európát fél órán belül, Korea ennek ezredéig se jutott 60 év lemaradással, azt is aligha önerőből. Megemlítem, hogy részemről a másik Korea és szövetségesei sem jobbak a gyakran jóval többet “kereső”, ám gyakorlatilag gigantikus betonszekrényekben villogó-prünytögő kütyük között senyvedő agyhalott tömegeikkel, nem tudom félteni őket, magukra a legkárosabbak, és veszélyesebbek az atomnál.

    Nem mondhatjuk hogy sokan homokba dugják a fejüket, mert máig eleve a homok alá szülnek majdnem mindenkit, de vannak akik megpróbálnak kikukucskálni egy picit. A mélymagyaroknak is próbálkozni kéne, hátha még nem késő.

    Hofi Géza:
    “Én a bunkókat fel tudnám használni. Gondolják el: Kivinni őket árvízvédelemhez. Nem lapátolni, ne vicceljen már! Bunkót kivinni a gátra! Beleverni! Így egymás mellett állnának, így szépen! Ez lenne a nagy magyar fal. A Földet legalább kétszer körülérné, amennyi alapanyag van hozzá.”

  68. Barna Fehér says: (előzmény @Malárburk)

    Láss, ne csak nézz! Ez egy manipulált, hazug, aljasul összerakott “montázs”, hát ennyit sem vesz észre? Nagyon butuska lehet Ön! Ez a fazon az újságírók söpredéke!

  69. Márkné Krékity says: (előzmény @Malárburk)

    Sokan szerettük, bár inkább a Bródy szövegei miatt. Mióta már annyira sem tud énekelni, elkezdett politizálni. Ezért igen is sokan elpártoltak tőle. Pont olyan “elfajzott” mint a többi magyar. Inkább lenne már nyugger!!

  70. Malárburk says:

    Soha, ha újra születnék sem értenék meg senkit, politikai, vallási hovatartozásoktól függetlenül, aki úgy szidja a hazáját, hogy közben sztárrá vált ott, s mocskos szavakkal illeti az anyanyelvét, amelyen megtanult beszélni, amelyen felnőtt, amelyen kiénekelhette mondandóját magából. Meggazdagodott az anyanyelvén, híressé válhatott abban az “elfajzott” országban ahol minden földi jóban részesülhetett. Mocskos, piszkos, undorító dolog ez “művésznő”. Remélem legalább a díjait vissza fogja adni ennek az “elfajzott” nemzetnek, s persze franciául teszi majd mindezt. És gondolom oda is fog költözni. És természetesen a hazám, a történelmünk, az emberi méltóságunk nevében elítélem Önt, és elhatárolódom mint ember és mint művész is ezektől a magyargyűlölő kijelentéseitől.Többet nem hallgatom a dalait.

  71. Ferenc Kovács says:

    komolyan,ez a életben nem látott beteg ember, bejátszásokkal próbál valamit megmagyarázni amit ő kilát ebből, de valahogy nekem nem ez jött le. Én még ekkora baromarcú, buta embert nemigen hallgattam. Végig nem mert annyit nem lehet belőle kibírni.Engem inkább az döbbentett le ha valaki ekkora hülye az miért hangoztatja.

  72. Jozsef Kaszas says:

    Koncz Zsuzsa nem hazudott.A magyar,már megközelítöleg sem az a magyar,aki a kárpát-medencébe érkezett,de még az sem aki a török-verö jelzöt kapta ! Inább az a Pató Pál féle,akit a költö leírt.A szidózó,cigányozó,svábozó,tótozó,pedig valamennyinek a legalja.

  73. Most már lehetne énekelni is, hogy
    Két összeillő pár. Sőt még ha pároztatni is lehetne őket. A baj csak az,hogy már egyik nem fedezőképes a másik már szülni nem fog az biztos, sőt lehet leszbikus.
    Pedig milyen szép két őszinte ember alkotna egy párt!
    Öszödi Vitéz Böszme és Oszinte K.K. Zsuzsika !

  74. Kopasz Béla says:

    Hülye vagy fiam, ülj le, egyes. Éppen annyi eszed van mint Patakinak, Bajernak, vagy Deutsnak. Neked jobb, ha a Művésznő szavaiba, amik egytől egyig igazak, mindenféle ökörséget akarsz belemagyarázni, amit Ő egyáltalán nem úgy gondolt, ahogy az Orbán imádattól megrészegült hülye fejed felfogott? Te egy gerinctelen szarházi vagy, aki még rendesen magyarul beszélni is képtelen . Eszed annyi van, hogy a G Orbán seggét próbálod fényesíteni, ezáltal tolva a szemétláda országrontó szekerét. Na és ne feledd, Koncz Zsuzsa körme alatti kis piszok is többet ér mint az ilyen aljas ember, Zsiga.

  75. “lába újjáig ” Hölgyem! Ön ezen a szinten van! Mint ez amit ide írt. Nem csodálom,hogy egyet ért az öregasszonnyal!

  76. Ön sem magyar mint a Koncz, meg a többi letelepedett.

  77. Elemér Kovassy says:

    Koncz Zsuzsa az “átkosban” is nagyon jól élt, átlagos hangja és egysíkúsága ellenére élvonalbeli énekesnőt “csináltak belőle”, futtatták…
    Fejébe szállt a dicsőség és az új érában egyre több politikai “kinyilatkoztatást” tett, olyan szdsz-es magyarellenességet képviselt. A magyar nyelvről való ostoba kiszólása tájékozatlanságról és műveletlenségről árulkodik, holott kebelbarátja Bródy gyönyörű szövegeket írt neki – éppen ezen az általa leszólt nyelven. Nem tudok másra gondolni, minthogy elvette az eszét a tipikus liberális gyűlölködés és hazaellenesség…

  78. Mi a bajod Te orbánc viktátor bérenc fáj az igazság amit eg@y gyenge idős nő ki mer mondani!?

  79. Endre Molnár says:

    1.) Ha már elkezdtél egy Magyar művészt minősíteni .legalább próbálj meg szépen érthetően artikuláltan beszélni!
    2.) Pár mondatod után érezhető az orbán viktátori fertőzés, ami sajnos maradandó torzulást okozott a realitás és elvonatkoztató képességeidben is!
    3.)bízunk benne ,hogy már nem sokáig szavazhatnak némi alamizsnáért a mi sorsunkról ,már régen elcsatolt ,mos más közigazgatási területen élők,még ha ez is volt régen a hazájuk ,de már nem ide fizetnek adót és nem itt kell boldogulniuk valamint nem Magyar kórházakban halnak a rokonaik halomra az ellátás és kezelés hiányában!

  80. József Miskovity says: (előzmény @Andrea Horváth)

    Andrea Horváth látott már orvos ??? román és Orbán óóó te szegény

  81. Anna Feldi says:

    Ki ez a béka _–hisz csak brekegni tud…Ez kerdöjelezi meg Koncz Zsuzsa hovatartozását??
    Megáll az eszem……..

  82. Sztenográfia says:

    A kommunista és a liberális egy tőről fakad. Mindkettő internacionalista, se Istene, se hazája, csak állampolgársága van, akár több is.

    Az ilyen emberek szeretnek “belerúgni” a magyarságba, a magyar nyelvbe a magyar értékekbe, hagyományokba.
    Szerintem Koncz Zsuzsa ilyen ember, hiszen nem is először nyilatkozik meg így. Túl régóta ismerjük ahhoz, hogy tudjuk.

  83. Birka nép, tudatlan, nem akar gondolkodni, nem áll ki a többiekért csak magáért, az élete a gyülölködésből áll, akkor érzi jól magát, ha valakibe bele tud rugni. Szerencsére vannak kivételek, de sajnos egyre kevesebb.

  84. Andrea Horváth says:

    Ez egy román orbán seggnyaló!!!

  85. gyorgy3951 gyorgy3951 says:

    Nem a legszerencséssebb a megfogalmazás.De a szövegkörnyezetet vizsgálva, szerintem nem sértegetni akarta a Magyar népet.Persze mindenbe bele lehet kötni!Ha tetszik ha nem meglehetőssen eklektikus nép vagyunk.Hogy mennyi magyar van bennünk ,hát nem lehet tudni.Tatárjárás:4 Béla idején a magyarság talán ha 2-3 millió lehetett.Erről tettek a tatárok hogy nagyrészük el is pusztúlt.Talán ha optimisták vagyunk akkor 1 millió magyar maradt. A betelepítések során rendessen meg is keveredett a nép.Na akkor mik vagyunk?

  86. Nem elfajzott hanem elbaszott. Mi mai magyarok mind, mind ,egy,egy idegen nemzet szülötteinek a leszármazottjai vagyunk, ma már semmi sem tart össze minket. Egy nyelvet beszélünk,mégsem értjük meg egymást! Egy közös vonásunk maradt, az irigység.Örüljünk annak,hogy bevettek az EU-ba! Így legalább tartozunk valahova ,mert különben egymást marjuk.

  87. Szilvia Fekete says:

    Az áhított rendszerváltáskor nyíltan és büszkén elismerte minden magyar, hogy Koncz Zsuzsa és Bródy János már a legszigorúbban ellenőrzött körülmények között, korszakban is dalban elénekelte, “megfogalmazta” azt, amire minden magyar ember szíve áhitozott, a szabadságra és a szabad vélemény nyilvánításra. Mi történt, mi a baj? Mi történt az emberek önálló és nem irányított gondolataival? Találják meg, hátha beültetésre kerültek már a testekbe chippek, amivel irányítják a gondolatokat, mintegy robottá, zombivá változtatva sokakat.

  88. Aladár Molnár says:

    Rendben van, elfajzottak vagyunk, akkor mi a szart keres itt közöttünk ez a göthös, gebe ballibsi picsa? Azért a milliókat jó volt itt felmarkolni a semmiért!!! A múlt rendszer egy üdvöskéje volt, szinte semmi hanggal futtatták.
    Az ilyen hülye, nemzetét gyalázó nőszemélyt meztelenre kéne vetkőztetni és kiseprűzni az országból! Gondolkozzon a szerbeknél, hogy milyen szép is a szláv nyelv!!

  89. Lászlóné Cirkovics says: (előzmény @László Damsits)

    Egyetértek. 5 évet éltem Münchenben, ezért van összehasonlítási alapom. Ennyi önelégült és homályos ember talán csak Észak-Koreában van.

  90. Zsuzsanna Kovács says:

    Egy 2017 áprilisi ATV nyilatkozatot így megmagyarázni és ilyen bejátszással (Franciaországi esemény) megtűzdelni és 2018 év elején közzétenni, hát nem semmi, mondhatnám úgyis elég “elfajzott” dolog. Ha az eszmei mondanivalót keresem (ma már nem divat), akkor ez nekem felszólítás a gyűlöletre, amire nem vagyok hajlandó! Az úr úgy tűnt nekem, mintha leckét olvasott volna fel! Azt, hogy egy nyilatkozatot valaki megmagyarázzon, hogy hogyan kell értelmezni, hát felnőtt emberek majd eldöntik, engem senki ne nézzen óvodásnak, mert morcos leszek! “Egy dejavu villan föl bennem hirtelen, hogy hallottam már én ilyen mesét” Bródy után szabadon.

  91. Erzsi Gerlach says:

    Ez egy ostoba ember! Mekeg-makog baromságokat! Nem szeretem, ha Koncz politizál, de ez a tudatos ferdítés inkább rokonszenvet kelt iránta és a bumeráng visszaüt arra aki eldobta!

  92. Wood Jason says:

    Ez egyszerűen hihetetlen, és felháborító !!! Egy ilyen ostoba, fideszes seggnyaló, magyarul beszélni sem tudó senkinek hogy van pofája minősíteni Koncz Zsuzsát, ráadásul úgy, hogy a tizedrészét sem képes megérteni annak, amit a másik fél elmond? Az eszem megáll…és ezt közzétenni, az meg a másik. Hányinger !!!

  93. Árpád Puskás says: (előzmény @Iza)

    “Rossz kutya az melyik az ólját megugatja”

  94. László Damsits says:

    Így igaz Zsuzsa! A magyar nép kb 70%-a a homályökör és a szarházi kategóriából való. Még finoman fogalmaztál.

  95. W. A. Lacky says:

    Tessék mondani, ki ez az ostoba barom?

  96. Antikbakfis says: (előzmény @Mázli)

    Persze hogy támadják. Annál hitelesebb egy vélemény, minél ritkábban hagyja el valakinek a száját. Ez a “száj” elnézést, így jött a kezemre hiteles volt eddig jobbról nézve.
    A bíráló videót készítő akárki soha nem lesz olyan valaki, akinek a véleménye súlya akár a töredékét elérhetné, mint Koncz Zsuzsáé. Akárhogy is nézzük, elvakult, vagy érdekből nyilatkozó kormánypártiak bármilyen kormány idején vannak és lesznek, ahogy ostoba kormánypártiak is. Nagyon egyetértek Kata hozzászólásával, aki a környezetéből kirívóként értékeli. A szóhasználatot véleményem szerint Koncz Zsuzsa szájából politikai kritikának kell tekinteni, mint szerencsétlennek. Persze alkalmat ad a gyűlöletre, de ezen nem kell csodálkozni. Ebben az országban évek óta harc megy. Az EU-val, a migránsokkal és Sorossal szemben. Kell az ellenség. Mindegy, hogy külső, vagy határokon belüli, lényeg az utálkozás, a harag, az ellenségkép. Hogy magyar utál magyart? Ez sem szokatlan A magyarság irányát a politika határozza meg. Ezért vannak büszke magyarok, és ezért vannak (finoman fogalmazva is) kevésbé büszke magyarok. Tiszteletem minden művésznek, minden magánembernek, aki kulturáltan képes véleményt mondani!

  97. László Varga says:

    Ki ez a kopasz valaki, aki minősíti a szabad vélemény nyilvánítást?? ÁVÓS bocsánat mai néven TEKES. Milyen jogon minősíti egy közszereplő magán véleménynyilvánítását? Már látszik meddig jutott az orbáni diktatúra!!! Valaki a saját véleményeként elvárná a cenzúrát!!! Ide jutottunk!

  98. József Kócsák says:

    Ez a pöcs nem tudja elmondani a mondani valóját fejből? Az ilyen ember a szememben egy senki.

  99. Egyetértek,az elfajzott valóban szerencsétlen kifejezés volt,de nem is negatív jelzőként szándékozott kifejezni a véleményét a magyar népről. Ez a cikk inkább a negatív és uszító,mint némelyik ember aki azt hiszi ha mások hibáit felnagyítja ,kiemeli, azt hiszi ezáltal ő értékesebbé válik,pedig dehogy.

  100. Lászlo Kriszton says:

    ez az analfabéta azt se érti mit mond a Koncz, tipikus fidisznó

  101. Árpád Mányoki says:

    Igaza van, Koncz Zsuzsának.

  102. Árpád Mányoki says:

    Koncz Zsuzsa, találóan jellemzi, a magyar népet..

  103. klarissza says:

    Ki ez a beszélni alig, az elé rakott szöveget is nehezen olvasni tudó fröcsögő nímand? Hogy merészeli ez Koncz Zsuzsa nevét egyáltalán a szájára venni? Undorító és aljas.

  104. Németh Miklós says:

    Hát nagyjából elmondta az igazat.
    A FB hozzászólások megerősítik minden szavát.

  105. György says:

    Sajnos, ez az agyhalott nem érti azt, amit a Koncz Zsuzsa mond. És ezt még reklámozza is, a szerencsétlen…

  106. Béla Czanik says:

    az a gon d zsuzsival meg brodyval
    hogy képtelen felfogni, hogy az szdsz érdeklődés hiányában kimúlt… és nem ők a mindent jobban tud mindig kormányoz réteg 🙂

  107. klarissza says:

    Ki ez a beszélni,a leírtakat alig olvasni tudó fröcsögő lény? Hogy merészel ez a nímand kamera elé lépni? Undorító!

  108. Gottfried Béla Connerth says:

    Mindegy! Élmény volt ez is…. Én vagyok a marha, hogy megnéztem ezt a – hülyeségek csimborasszóját, bár tán tíz évente egyszer megengedhető. Szánni való ez a hapsi.

  109. György Juhász says:

    Ki ez a felolvasós löttyedt pöcs?
    Honnan szabadították ide? (és minek?)
    Szegénykém annyira sötét, hogy amerre jár, még nappal is felgyullad a közvilágítás!

  110. Csordas Monika says:

    Na!!! Végre valaki megmondja az igazat a magyarnépröl aki magyar és belátja hogy a magyar milyen nép. Ö legalább nem olyan mint a legtöbb magyar mert a legtöbb szerint a magyar egy különleges nép a leg elökelöbb és a leg kivételesebb nép europában meg hasonlók…Hajrá Zsuzsa

  111. Ildikó 53 says:

    Miféle rádió az, ahol ilyen alpári műsorszerkesztő ilyen nívótlan undorító videót tesz közzé,olvasva az aljas, karaktergyilkoló dumát egy olyan művészről, akinek a lába újjáig nem érnek fel, sem a szöveg szerzője, sem a felolvasója.

  112. Kornél Zord says:

    Úgy tűnik, hogy ez a Bíró Zsiga nevű félanalfabéta túl sokat szívott odaadó szájával a nemzetvezető termékenyítő anyagából. És most felböfögi a trutymót.

  113. Érdemes olvasgatni a videó alatt és a Facebookon születő kommenteket. Nagyon erősen támadják bizony…

  114. Gyula Kiss says:

    Koncz Zsuzsa művésznő köztiszteletben áll rajongói körében és senki nem fordult ellene minden ilyen híresztelés deformáció.Most Őt akarják lejáratni,de nem fog sikerülni.Aki ezt értékelte nem saját elképzelése volt,papirról olvasta több kevesebb sikerrel!

  115. Zsuzsi Somogyiné says:

    Tisztelt uram!Megpróbálja befeketíteni Koncz Zsuzsát,nem fog sikerülni!Miért is? Ő és Bródy János,Nagyon sok embernek okozott sok-sok kellemes órát!Egyetlen dolog van hogy nem SZIMPATIZÁL a mostani kormánnyal!Sokan vagyunk így!Ön csak felolvasta az írást amit valaki megírt önnek! Remélem megérte!Nem hiszem hogy amit ön olvasott ezért bárki elpártolna tőle,aki eddig szerette őt!Aki meg nem az örül hogy talált valamit amit kiforgathat a saját szájíze szerint mint ön is!

  116. Kata says:

    Erősen kormánypárti beállítottságú az úr, akinek mindenki szálka a szemében, aki másként gondolkodik… És a magyar nyelv terén is kihívásokkal küzd 🙂 Nekem az “elfajzott” inkább szerencsétlen szóhasználatnak tűnik, a szövegkörnyezet arra utal, hogy úgy érti, más, nagyon különböző, a környezetéből kirívó.

  117. Iza says:

    jajjjjj ez a vén fideSS barom, az a baja, h Koncz Zsuzsa nem nyalja a seggét vityának?


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!